永徽二十二年，深秋的洛阳已颇有寒意。必去阁太极殿东侧的政事堂内，却因一场持续数日的激烈争论而显得气氛有些灼热。炭盆里的银丝炭静静燃烧，驱散着窗缝透入的寒气，却驱不散几位重臣眉宇间的凝重与分歧。

争论的焦点，是一份来自户部、已经过多次修改的奏议，名为《请于江南、湖广、山东等地试行赋役征缴新法条陈》，其核心内容，后世或许会用一个更简洁的名字来概括——“一条鞭法”。提议者是户部尚书周文博，一位以精于算计、熟悉钱谷着称的老臣，年近七旬，精神却依旧矍铄，此刻正捻着稀疏的胡须，目光炯炯地看着对面的同僚。

“诸位，老夫再陈其要。”周文博的声音不高，却字字清晰，“现行赋役之制，承袭前朝及世祖改良之法，田有田赋，丁有丁银，户有户调，更有丝绢、麻布、药材等诸般杂色实物征缴，此外还有力役、匠役、驿传役等各种徭役。名目繁多，计算复杂，征收时节不一，百姓往往不胜其扰。地方胥吏，亦常借此上下其手，或巧立名目，或折色浮收，或随意摊派，小民苦不堪言，国库实收亦未必能足额。”

他顿了顿，拿起案几上的一份条陈副本：“故老臣与户部诸同僚，历经数年调研核算，拟试行新法：将一州一县之田赋、丁银、杂税及常役（如里甲正役、均徭）等项，合并归一，总计其数。然后，根据该地田地肥瘠、人口多寡，重新核算摊入田亩之中，统一折征白银。除漕粮等必要实物外，其余一概征银。百姓只需按自家田亩数，于固定时间（如夏秋两季）向官府缴纳相应银两，即可完纳一切赋税徭役。力役如河工、筑城等，官府可用所征银两募工完成，不再无偿征发民夫。此法，姑且称之为‘一条鞭’法，取其化繁为简、一了百了之意。56书屋”

话音刚落，对面一位面色红润、身材高大的官员便开了口，此人是工部尚书严震，主管工程营造，对力役问题最为敏感。他皱着眉头道：“周尚书所言‘一概征银’，工部以为有待商榷。若遇大型河工、紧急军输或宫室修缮，急需大量人力，届时无役可派，全凭银钱募工，万一募不及，或工匠哄抬工价，岂不耽误大事？且天下贫户，多有田少或无田者，原本只出丁役或少量丁银，如今赋役皆归于田，彼等虽免役，但田主必然将这部分赋银转嫁于佃户，实际加重佃农负担，恐非恤民之道。”

周文博似乎早有准备，不慌不忙答道：“严尚书所虑极是。故此新法只在数省选地试行，非全国骤行。关于力役，试行条款中明确，非常时期（如大战、特大灾害）或特殊工程（如皇陵），朝廷仍可临时征发，但需严格限定时间、人数并给予一定钱粮补偿，绝不可再如以往视为理所当然。至于赋银归田可能加重佃户负担，此确为难点。故而试行地区，需同时严查田亩，清丈隐田，使田多者多纳，田少者少纳，无田者不纳。且官府需明文告示，禁止田主无故加租转嫁，违者重罚。更关键者，简化征收环节，减少胥吏勒索空间，百姓总体负担即便不降，至少更为透明、可预期，免受层层盘剥之苦。”

这时，一直沉默不语的吏部尚书，清瘦严肃的陆明远开口了，他更关注人事和行政效率：“此法若行，地方官府及胥吏权柄，特别是征收环节的权力，将大为缩减，必然遭遇阻挠。且统一征银，对偏远、少银之地，百姓为换银纳税，可能遭受商人压价盘剥，反受其害。此外，清丈田亩……谈何容易。各地豪强地主，隐匿田产乃常态，触动此事，恐激起地方强烈反弹，影响稳定。笔酷阁”

政事堂内一时陷入沉默，只有炭火偶尔发出的轻微“噼啪”声。几位宰相深知，陆明远点出的才是真正的核心难题——触动既得利益，以及改革可能带来的新问题。

最终，争议的文书还是被送到了永徽帝的御案前。年过六旬的皇帝，鬓角白发又添了不少，但眼神依旧锐利。他仔细阅读了周文博的条陈和政事堂的争论摘要，沉思了整整一个下午。

晚膳后，他将太子袁谨召至身边，将那份条陈递给他：“谨儿，你看看这个。户部想动一动赋役的根本，说说你的看法。”

太子袁谨快速浏览，越看神色越严肃。他联想到之前史学课上讲的历代赋税演变，以及近日了解到的江南工坊等新经济现象，感到这确实是一件牵一发而动全身的大事。他斟酌着语句：“父皇，周尚书所陈弊端，儿臣在地方奏报及风闻中也时有所见。简化税制，透明征收，确能惠及小民，遏制胥吏贪墨。然严尚书、陆尚书所虑，亦十分在理。赋役归田，须有准确田亩数据为基础，否则公平无从谈起，反生新乱。征银代役，则需民间有足够银钱流通，且需防止银价波动伤民。儿臣以为，此事务必慎重，试点范围不宜过大，且需选派刚正能干、熟知地方情弊之官员前往主持，同时严令监察御史密切注意试点动向，随时纠偏。”

永徽帝听着，微微颔首，脸上露出一丝欣慰。太子的思考已经比较全面，不仅看到好处，也警惕风险，并且想到了执行的关键——人和监督。这比他年轻时刚开始接触政务时要沉稳得多。

“你所言甚合朕意。”永徽帝缓缓道，“赋役之制，关乎国本民心，不可轻动，亦不可不动。积弊已深，如不梳理，